Cahiers philosophiques, no 161
|
Carnap est, avec Neurath et Hahn, un des auteurs du Manifeste du Cercle de Vienne paru en 1929. Ce texte d’une importance capitale, d’autant plus marquant qu’il aura une large audience internationale et fera l’objet de nombreuses lectures et critiques, promeut un rejet de la métaphysique au profit d’une « conception scientifique du monde », seule à même d’éviter les faux problèmes philosophiques et les explications irrationnelles. Mise en exergue dans le Manifeste, l’analyse logique a vocation à devenir une méthode universelle, permettant d’examiner et discriminer la prétention à la scientificité de toute proposition ou théorie.
S’il s’agit au premier chef d’exposer la nécessité de l’empirisme ou du positivisme logique, les enjeux des prises de position du Cercle de Vienne sont loin d’être exclusivement logique et épistémique. Le texte invite d’ailleurs à forger « les outils intellectuels de l’empirisme moderne nécessaires pour donner forme à la vie publique et privée ». La critique de la métaphysique qui vise « l’obscurantisme » en général autant que le « conservatisme social », s’accompagne d’un projet d’émancipation politique étayé sur le travail de la science et l’usage de la raison. « La conception scientifique du monde sert la vie et la vie la reçoit ».
NB : Les prix indiqués sont sujets à changements sans préavis.
