Dopage sans duperie (Le)
|
Après avoir examiné les faiblesses des critiques et des registres classiques de condamnation du dopage, l’essai développe l’opportunité d’établir de nouveaux rapports entre le sport professionnel, le dopage et les technologies d’augmentation de la performance.
Se doper, dans le sport, c'est avoir recours à des produits dont l'usage est interdit par un règlement. Mais en deçà de ces règlements, existet- il des principes ou des valeurs en vertu desquels l'usage de ces produits constituerait nécessairement un crime moral, une forme de tricherie, ou un danger sanitaire ? Cet essai développe une réponse négative à cette question, et propose ainsi une déconstruction des principes hygiénistes, égalitaristes et naturalistes qui sont presque toujours invoqués pour justifier le caractère nécessaire de la lutte contre le dopage. Rien ne nous empêche alors d'imaginer l'émergence de nouveaux types de sports professionnels, fonctionnant à partir d'une législation anti-dopage minimale, voire inexistante. Plus généralement, la question du dopage sportif permet de concevoir et de problématiser à nouveaux frais les rapports que nous entretenons avec les techniques d’augmentation de la performance.
Philosophie (CLIL 3126)
Docteur en philosophie, Pierre Steiner enseigne la philosophie et l’épistémologie à l’Université de Technologie de Compiègne. Ses recherches s’inscrivent principalement dans les champs du pragmatisme, de la philosophie de l’esprit, de la philosophie des sciences et de la philosophie de la technique. Il est l’auteur d’une quarantaine de publications dans ces domaines.
NB : Les prix indiqués sont sujets à changements sans préavis.
