En regardant voler les mouches
|
Quand la mouche bourdonne à ses oreilles, l’homme, rappelle Pascal, ne saurait être de bon conseil. Ce trouble sert ici de point d’entrée privilégié à une réflexion sur l’attention. Les yeux à facettes du diptère, ses mouvements brusques, son appréhension tactile de la réalité inspirent artistes et écrivains, en donnant à réfléchir sur l’omnivoyance ou la trace, le tropisme et la répulsion.
« En regardant voler les mouches » : cette expression, qui stigmatise le désœuvrement et la paresse, peut aussi s’entendre comme une invitation à se rendre disponible à l’objet contemplé, afin d’accéder peut-être à sa leçon.
Issu des réflexions collectives d’un groupe de chercheurs d’horizons divers, cet essai déploie ses investigations dans le champ de la littérature – en explorant notamment les proses de Rabelais, Georges Bataille, Robert Musil et Paul Valéry ou les essais du naturaliste Jakob von Uexküll; aussi bien qu’au cinéma – de Charlie Chaplin à David Cronenberg en passant par une scène iconique de Breaking Bad; sans oublier de se pencher sur les diptères qui se sont aventurés dans les arts – la peinture de Giotto, la sculpture de Francisco Tropa ou la photographie de Patrick Bailly-Maître-Grand.
Une somme transversale, à la recherche du minuscule et captivant insecte. Car si ses dimensions, sa ténuité font de la mouche un détail, cette insignifiance apparente – cette inutilité – aiguisent justement l’attention, la portent à l’énième puissance.
Natacha Allet enseigne la littérature française à l’Université de Genève. Elle a publié de nombreux travaux sur la figuration de soi et les interactions entre art et littérature, notamment « Le gouffre insondable de la face ». Autoportraits d’Antonin Artaud (La Dogana, 2005). Ses articles portent également sur Valère Novarina, Louis-René Des Forêts, Pierre Michon et Michèle Desbordes.
Daniele Carluccio est enseignant et critique, spécialiste de poétique et de la littérature française du XXe siècle. Il est en particulier l’auteur de Roland Barthes lecteur et de Cult Surréalisme (Hermann, 2019 et 2022).
Martina Diaz est enseignante de littérature française, spécialiste des rapports entre littérature et médecine aux XIXe et XXe siècles. Elle a notamment publié La Belle- Époque des amours fétichistes (Garnier, 2020).
Nolwenn Mégard est historienne de l’art, critique et enseignante. Spécialiste de la vue en plongée et de ses liens à l’estrangement, elle s’intéresse à l’histoire culturelle et aux arts visuels aux XIXe et XXe siècles.
Annick Morard est spécialiste de littérature russe. Elle est l’auteure de deux ouvrages: Ourod. Autopsie culturelle des monstres en Russie (La Baconnière, 2020) et De l’émigré au déraciné : la « jeune génération » d’écrivains russes entre identité et esthétique (Paris, 1920-1940) (L’Âge d’Homme, 2010).
Enseignante et chercheuse en littérature française moderne et contemporaine, Isabelle Pitteloud s’intéresse particulièrement aux rapports entre littérature et philosophie des émotions. Elle a notamment publié des articles sur Flaubert, Balzac et Stendhal.
Enseignant en littérature française des XIXe et XXe siècles à l’Université de Fribourg, Jean-Philippe Rimann a entre autres publié des articles sur Baudelaire, Hugo, Sartre, Butor, Barthes et Blanchot.
Dominique Brancher est professeure de littérature française à l’Université de Bâle et régulièrement invitée comme visiting professor à l’Université Yale. Spécialiste de la Renaissance, elle privilégie l’histoire et les enjeux des relations entre des œuvres considérées comme « littéraires » et différents savoirs. Deux livres en témoignent: Équivoques de la pudeur. La fabrique d’une passion à la Renaissance, et Quand l’esprit vient aux plantes: botanique sensible et subversion des règnes (Droz, 2015).
TABLE DES MATIÈRES
I. IRRUPTION, INTERRUPTION
La mouche en vanité
par Isabelle Pitteloud
La mouche sur le nez de l’orateur : défigurer l’homme (Bataille)
par Martina Diaz
Portrait de la mouche en bouffon (Ponge, Chaplin)
par Jean-Philippe Rimann
Vladimir Nabokov: des papillons et des mouches
par Annick Morard
II. VERS UNE ATTENTION SANS OBJET
Poinçonner, bayer, moucharabieh (Rabelais)
par Dominique Brancher
Paul Valéry, la transparence et la mouche
par Jean-Philippe Rimann
Il était une fois une mouche
par Jean-Philippe Rimann
« Exténué et attentif »: Claude Simon
par Natacha Allet
BadFly
par Jean-Philippe Rimann
III. QUESTION D’ÉCHELLE
De l’illusion picturale à la désillusion tactile
par Nolwenn Mégard
Miroir brisé: versions du monde d’après Claude Simon
par Natacha Allet
Musil vivisecteur du réel
par Isabelle Pitteloud
Macro-mouche: expériences optiques et monstruosité chez Francisco Tropa
par Nolwenn Mégard
Mouches et musées (Valéry)
par Jean-Philippe Rimann
Roland Barthes: le lecteur, l’indirect, la mouche I
par Daniele Carluccio
IV. DANS L’ŒIL DE LA MOUCHE
Voir avec un «œil de mouche»: les grilles de Jakob von Uexküll
par Nolwenn Mégard
Le privilège de la mouche (Stendhal)
par Isabelle Pitteloud
Cortázar: les témoins
par Martina Diaz
Flaubert, l’homme-mouche
par Isabelle Pitteloud
La marche de l’homme-mouche
Roland Barthes : le lecteur, l’indirect, la mouche II
par Daniele Carluccio
Mouches au miroir (Valéry)
par Jean-Philippe Rimann
V. CONTACT
L’effleurement de la mouche: Nathalie Sarraute
par Natacha Allet
La touche de la mouche (Valéry)
par Jean-Philippe Rimann
Les mouches de Patrick Bailly-Maître-Grand et leur empreinte
par Nolwenn Mégard
VI. RÉPULSION
Cronenberg: des mouches et des hommes
par Annick Morard
Musil et le papier tue-mouches
par Isabelle Pitteloud
Bataille: Histoire de l’œil (pinéal)
par Martina Diaz
Ratures d’Artaud
par Natacha Allet
Mouches en bouches: Rabelais
par Dominique Brancher
Bataille: le jeu des transpositions
par Martina Diaz
Marguerite Duras, Écrire
NB : Les prix indiqués sont sujets à changements sans préavis.
