Pour une critique de la violence
| Aussi disponible en version numérique: |
Benjamin ne critique pas naïvement la violence, il en étudie méthodiquement les ressorts afin de pouvoir fonder en raison une véritable justice sociale.
Quelle serait la validité morale de la violence en tant que moyen dès lors que les fins sont justes ? Pour le droit naturel, seule la justesse de la fin compte. Pour le droit positif, tout droit s’établit sur la critique des moyens. Or, il convient de distinguer les différents types de violence indépendamment des circonstances de leur exercice. Pour Benjamin, c’est in fine le droit qui s’octroie le privilège de la violence vu qu’il serait menacé si elle venait à s’exercer en dehors de lui. La violence peut être fondatrice de droit ou lui être inhérente, raison pour laquelle le pouvoir y recourt. Le droit positif constitue aux yeux de Benjamin un obstacle à une justice véritable et plaide pour l’usage de moyens d’action « purs », parmi lesquels la grève générale.
NB : Les prix indiqués sont sujets à changements sans préavis.
