Langage des sans-voix (Le)
Langage des sans-voix (Le)
Bienfaits du militantisme pour la démocratie (Les)
D'Arcy, Stephen  
  • Éditeur : Écosociété
  • Collection : Ecosociété
  • EAN : 9782897192426
  • Code Dimedia : B0009259
  • Format : Broché
  • Thème(s) : SCIENCES HUMAINES & SOCIALES
  • Sujet(s) : Engagement / Citoyenneté, Politique
  • Pages : 248
  • Prix : 25,00 $
  • Paru le 21 mars 2016
  • Plus d'informations...
EAN: 9782897192426

Aussi disponible en version numérique:

pdf_25ePub_25

« Ce qu’il faut comprendre », insista un jour Martin Luther King, « c’est qu’une émeute est le langage des sans-voix ». Le recours à l’émeute, suggérait-il, est rarement un signe d’irrationalité ou le résultat d’une mentalité de foule. Elle est plus souvent le fait de gens marginalisés qui cherchent à faire entendre leur voix, à affirmer leur refus d’être ignorés, d’être réduits au silence. Et si, en certaines occasions, ces excès de « violence » n’étaient pas condamnables, mais au contraire légitimes, voire admirables, puisqu’elles rendraient les revendications de ceux et celles qui sont exploité.e.s et opprimé.e.s impossibles à ignorer ?
 
Telle est la question en filigrane de cet éclairant essai du philosophe canadien Stephen D’Arcy. Depuis 2011, une nouvelle vague de manifestations, révoltes et autres émeutes a touché l’ensemble du globe, des printemps arabes aux multiples mouvements d’occupations des places des grandes capitales. Comme d’autres avant elle, une nouvelle génération privée de droits et de perspectives cherche à faire entendre sa voix, tout en devant faire face à une répression parfois impitoyable. Nous mettant au défi de considérer que de mettre le feu volontairement à des bâtiments abandonnés, de déployer des tactiques de black bloc et de pratiquer des actions de sabotage sont des formes possiblement légitimes d’action militante, l’auteur se demande s’il est ainsi acceptable de faire preuve de « violence » à l’intérieur de luttes sociales et politiques. Établissant une démarcation nette entre une pratique militante justifiée et non justifiée à travers ce qu’il nomme le « modèle démocratique », D’Arcy montre que l’élément crucial dans toute discussion sur les tactiques et stratégies militantes doit porter sur la nature démocratique ou non de telle ou telle action, et non sur la sempiternelle dichotomie violence/non-violence.
 
Après avoir exposé les mérites de l’action militante dans le cadre d’une société démocratique, Stephen D’Arcy définit son « modèle démocratique » et les critères à prendre en compte pour juger une pratique militante démocratique et, par conséquent, légitime. Illustrant ensuite sur le plan historique ce que constitue une action militante démocratique exemplaire, l’auteur passe finalement en revue toute une série de stratégies de lutte, des plus « inoffensives » aux plus « combatives », de la simple désobéissance civile à la lutte armée.
 
À la fois une considération des aspects éthiques et politiques de l’action militante et un examen de l’histoire de la dissidence et de la résistance citoyenne et des stratégies qu’elles ont déployées, Le langage des sans-voix soutient avec force l’idée que la pratique militante ne constitue pas un danger pour la recherche de consensus en matière de normes démocratiques. Bien au contraire, le militantisme est plutôt un remède légitime à l’intransigeance des élites et à des systèmes de pouvoir sourds aux revendications populaires et qui ignorent ou cherchent à museler toute voix dissidente.

AUTEUR(S)

Stephen D’Arcy est professeur associé au département de philosophie du Huron University College de la Western University à London, en Ontario. Il enseigne la philosophie politique et morale et publie sur les questions de théorie démocratique et d’éthique pratique, en plus d’être un activiste social de longue date et un organisateur de manifestations.
 

Table des matières

 
Introduction - Le militantisme comme vertu civique
 
PREMIÈRE PARTIE
UN MODÈLE DE SAIN MILITANTISME
Chapitre 1 - La vocation militante
Le mouvement des Assemblées : Du Printemps arabe à Occupy
La bataille de Seattle : « C’est ça, la démocratie! »
La parole aux sans-voix
Qu’est-ce que le militantisme?
Quatre types de militantisme : Le défi - Perturbation – Destruction - La force armée
Le militantisme sain ou malsain en pratique
 
Chapitre 2 - L’objection libérale
La défense de l’ordre
Un défi interne
Trois défenses courantes du militantisme
La réplique amoraliste
La réplique conséquentialiste
La réplique pluraliste
 
Chapitre 3 - Le modèle démocratique
Un cas typique de sain militantisme
La défense des terres à Kanehsatà:ke
Quelques éléments du cas typique
Des principes pour un modèle démocratique de sain militantisme
Le principe d’opportunité
Le principe d’agentivité
Le principe d’autonomie
Le principe de responsabilité
Réfutation de l’objection libérale
 
DEUXIÈME PARTIE
LES APPLICATIONS PRATIQUES
Chapitre 4 - La désobéissance civile
La marche du sel
L’obligation d’obéir à la loi
La désobéissance civile et l’autonomie publique
 
Chapitre 5 - L’action directe perturbatrice
La logique de la perturbation
La perturbation à l’oeuvre
Les grèves sur le tas des années 1930-1940
L’occupation de l’île d’Alcatraz, 1969-1971
Le Concours de Miss America de 1968
Démocratie ou chantage?
 
Chapitre 6 - Le sabotage
Monkeywrenching* — La logique du sabotage
Le cloutage d’arbres
Les attaques incendiaires
D’autres cibles de sabotage : la machinerie et les routes
La démocratie est-elle le bon modèle?
Le respect des personnes, non de la propriété
 
Chapitre 7 : Le Black Bloc
Qu’est-ce qu’un Black Bloc
L’histoire du Black Bloc
Les critiques du Black Bloc
Les trois visages du Black Bloc
Les blocs performatifs
Les blocs pédagogiques
Les blocs protecteurs
Les Black Blocs apportent-ils une contribution stratégique?
Les blocs désenchâssés
 
Chapitre 8 - L’émeute
Les émeutes
Qu’est-ce qu’une émeute?
Une typologie des genres d’émeutes
L’émeute de griefs
L’émeute d’avidité
L’émeute récréative
L’émeute autoritaire
L’émeute et la voix
 
Chapitre 9 - La lutte armée
Le pacifisme versus la conception courante de la violence
La conception courante et la force défensive
La violence systémique et le droit à la rébellion
Quelques exemples de militantisme armé
L’Armée citoyenne irlandaise
L’Armée zapatiste de libération nationale
L’Armée de libération des Noirs
La Fraction Armée Rouge
La milice populaire versus les cellules clandestines
Agentivité et armes
Insurrection ou auto-émancipation?
 




NB : Les prix indiqués sont sujets à changements sans préavis.